Ciencia ciudadana y biodiversidad en entornos urbanos: lecciones aprendidas en la Ciudad de Puebla y su zona conurbada en el centro de México
DOI:
https://doi.org/10.14198/cdbio.2022.62.03Palabras clave:
Reto naturalista urbano, ciencia ciudadana, iNaturalist, trabajo comunitario, conservación, México centralResumen
La ciencia ciudadana aplicada en la conservación involucra ligar a científicos con voluntarios sin entrenamiento científico en proyectos de investigación relacionados con el conocimiento y la protección de la biodiversidad. De esta manera, se incrementa el conocimiento científico sobre los seres vivos de los participantes y, al mismo tiempo, ellos aprenden sobre el medio ambiente. En este trabajo, nos gustaría compartir nuestra experiencia organizando el Reto Naturalista Urbano en la ciudad de Puebla (México) y sus municipios conurbados. En el evento, participaron 66 personas, las cuales recabaron 2724 registros de 680 especies en la ciudad y áreas suburbanas. De estas, 144 son especies introducidas y 15 están bajo algún nivel de riesgo por parte de la IUCN o a nivel nacional. En nuestra experiencia, al organizar campañas de ciencia ciudadana, es necesario considerar toda una serie de aspectos para que la actividad sea efectiva, los cuales son comentados en detalle.Citas
Álvarez-Fidalgo, M., Aguado-Martín, L.O., Noval-Fonseca, N. & Álvarez-Fidalgo, P. (2021). New Data, updated distributions and flower preferences of Clearwing Moths (Lepidoptera, Cossoidea, Sesiidae) from mainland Spain. Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa (S.E.A.), 68: 289-305.
Betancur, E. & Cañón-Barriga, J.E. (2016). La ciencia ciudadana como herramienta de aprendizaje significativo en educación para la conservación de la biodiversidad en Colombia. Revista Científica en Ciencias Ambientales y Sostenibilidad, 3(2). https://revistas.udea.edu.co/index.php/CAA/article/view/323236. (Acceso 15-VI-2021).
Blair, R.B. (2001). Birds and butterflies along urban gradients in two ecoregions of the United States: is urbanization creating a homogeneous fauna? En: Lockwood, J.L. & McKinney, M.L. (eds.), Biotic homogenization. Springer, U.S.A. pp. 33-56. https://doi.org/10.1007/978-1-4615-1261-5_3
City Nature Challenge (2021). https://citynaturechallenge.org/ (Acceso 17-XI-2021).
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. (2019). México registra más de 120 mil observaciones de la naturaleza en el reto naturalista urbano 2019. https://www.gob.mx/conabio/prensa/mexico-registra-mas-de-120-mil-observacionesde-la-naturaleza-en-el-reto-naturalista-urbano-2019?idiom=es. (Acceso 5-X-2021).
Dorda-Dorda, J. (2019). Primera cita de la presencia de Pseudorasbora parva (Temminck & Schlegel, 1846) en la Comunidad de Madrid y primera en la cuenca del río Tajo (Cypriniformes: Cyprinidae). BV news Publicaciones Científicas, 8(104): 19-27.
Gandiwa, E. (2012). Local knowledge and perceptions of animal population abundances by communities adjacent to the northern Gonarezhou National Park, Zimbabwe. Tropical Conservation Science, 5: 255-269. https://doi.org/10.1177/194008291200500303
González-Gallina, A. & Hidalgo-Mihart, M.G. (2018). A review of Road-killed Felids in Mexico. Therya, 9(2): 147-159. https://doi.org/10.12933/therya-18-584
Goula, M., Sesma, J.M. & Vivas, L. (2012). Photosharing websites may improve Hemiptera biodiversity knowledge and conservation. ZooKeys, 319: 93-105. https://doi.org/10.3897/zookeys.319.4342
Haywood, A. & Unger, M. (2019). Guía para un bioblitz. National Geographic Society. U.S.A. 39 pp.
iNaturalist. Disponible en https://www.inaturalist.org. (Acceso 20-X-2021).
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2017). Anuario estadístico y geográfico de Puebla 2017. https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=702825094973. (Acceso 5-X-2021).
Kotschwar, M., Gerber, B.D., Karpanty, S.M., Justin, S. & Rabenahy, F.N. (2015). Assessing carnivore distribution from local knowledge across a human‐dominated landscape in central, southeastern Madagascar. Animal Conservation, 18: 82-91. https://doi.org/10.1111/acv.12137
McKinney, M.L. (2002). Urbanization, biodiversity, and conservation. BioScience, 52: 883-890. https://doi.org/10.1641/0006-3568(2002)052[0883:UBAC]2.0.CO;2
Morales-Contreras, J., Martínez-Morales, M.A. & Márquez-Luna, U. (2020). Recursos florales usados por el colibrí esmeralda de Cozumel (Chlorostilbon forficatus). Huitzil, 21(1). e589. https://doi.org/10.28947/hrmo.2020.21.1.467
Naturalista. (s.f.-a). Reto Naturalista Urbano México 2019. https://www.naturalista.mx/projects/reto-naturalistaurbano-mexico-2019. (Acceso 30-X-2021).
Naturalista. (s.f.-b). Observaciones. https://www.naturalista.mx/observations?place_id=any&project_id=retonaturalista-urbano-puebla-y-zona-metropolitana-2019&subview=table&verifiable=any. (Acceso 15-VIII-2021).
Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (2014). Realizing the potential of citizen science. En: UNEP Year Book Emerging Issues in our Global Environment 2014. United Nations Environmental Programme, Nairobi. pp. 36-41.
Rodríguez-Martínez, L., Vázquez, J. & Bautista, A. (2007). Primer registro del gato montés (Lynx rufus) en el Parque Nacional La Malinche, Tlaxcala, México. Revista Mexicana De Mastozoología, 11(1): 80-84. https://doi.org/10.22201/ie.20074484e.2007.11.1.132
Seltzer, C. (2021) About, iNaturalist. https://www.inaturalist.org/pages/about. (Acceso 21-VII-2021).
Zeegers, T. & Álvarez Fidalgo, P. (2016). A remarkable new species of Rhagio Fabricius, 1775 from the Iberian Peninsula (Diptera: Rhagionidae). BV news Publicaciones Científicas, 5(67): 40-61.
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Osvaldo Eric Ramírez Bravo, Eugenia Evangelina Camargo Rivera, Alán Jiménez González
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
